Maya : Miscellaneous Words, Lullabies & Moods

Cette note n'a évidemment aucun rapport avec les internautes voxiens, qui bien entendu sont bien au-dessus de tout cela. Quoique :))))

Sur un forum que je visitais, l'administrateur proposait d'envoyer aux trolls ce genre de questionnaire. Et pour en faciliter l'usage, le troll n'étant pas très évolué, il en avait pré-coché les cases ....

Tu es

[  ] Novice                                  
[x] Egocentrique                                      
[  ] Publivore                                     
[x] Fouteur(euse) de merde                   
[x] Egoïste                                            
[x] Troll                                         
[  ] Gamin(e)                                              
[  ] Charlatan
[x] Canard boiteux
[x] Débile
[x] Stupide
[x] Bavard(e)
[  ] Pervers(e) 
[  ] Enfoiré(e)
[x] Trou-d'uc   
[  ] Menteur(euse)   
[  ] Fanatique  
[  ] Inconscient(e)
[  ] Raciste
[  ] Autiste 
[x] Conard(asse)                                   
 
Tu es descendu(e) en flamme car:
[  ]  En fait t'as rien du tout compris à la discussion.
[x] Tu écris des choses débiles que tu ne peux même pas expliquer.
[  ]  C'est flagrant, tu as posté une énorme connerie.
[x] Tu essayes d'insulter tout le monde mais en fait tu ne fais que de t'insulter toi même.
[  ] Tu reproches aux autres ce que tu te permet de faire toi même.
[  ] Tu te prends pour un(e) chef(taine) alors que tu n'es qu'un(e) rat(e).
[  ] La vantardise semble être ta ligne de conduite.
[  ] Aider un gars en détresse ne semble pas faire partie de ton vocabulaire.
[  ] Tu a posté des images dans un newsgroup réservé a la discussion.
[  ] Tes messages n'ont rien a faire dans ce newsgroup.
[  ] Tes réponses reprennent entièrement les messages des autres et:
    [  ] 'AJOUT' plus petit que ....
    [  ] 'AJOUT' 'moi aussi!'
    [  ] 'AJOUT' 'LOL'
    [  ] Texte oublié.
[  ] Tu oublies, dans ton message, d'inclure le texte auquel tu réponds.
[  ] Ta question fait partie des 'FAQ':
[  ] Tu viens de démarrer une longue et stupide discussion.
[  ] Tu continues une longue et stupide discussion.
[  ] Tu as répondu à ta longue et stupide discussion.
[  ] Cette discussion n'a rien a faire dans ce newsgroup.
[  ] Tu dérives vers un sujet débattu dans un autre newsgroup.
[  ] Tu essayes de faire faire ton boulot par un tiers.
[  ] Tu essayes de faire faire ton boulot gratuitement par un tiers.
[  ] Tu as posté un message 'YOU ALL SUCK'.
[  ] Ton message a du être écarté.
    [  ] encore une fois.
[  ] Tu n'as pas supporté qu'un(e) autre ne soit pas d'accord avec toi.
[  ] Tu a répondu au TYPE du message en croyant que c'était une personne.
[  ] TU AS POSTE TOUT TON MESSAGE EN LETTRES CAPITALES.
[  ] Tu penses qu'un(e) génie comme toi ne peut que poster en caractère "ELITE"
[x] Tu te crois intelligent(e) parce que t'as reçu un PC du Père Noël
[x] Bien que ce ne soit pas spécifiquement rejetable, c'est tout de même affreusement NUL.
[  ] Tu as envoyé ton message vers plus de cinq newsgroups.
[  ] Tu as requis l'envoi d'une image via E-mail.
[  ] A une requête tu réponds "et que recevrai-je ?'
[  ] Tu es un(e) idiot(e).
[  ] Tu as posté l'article le plus stupide de la semaine.
[  ] Tu es réellement ennuyeux(se).
[x] Tu dépasses les bornes.
[x] Ton sig/alias/server commence a faire ch...
[x] Tu es un(e) trou-d'uc.
[  ] Tu as posté une info 'téléphone rose'.
[  ] Tu as posté une info 'site porno'.
[  ] Ton message emm... tout de même tout le monde puisque personne ne l'ademandé.
[  ] Tu as posté une stupide "pyramid money-making" en jurant que c'étaitlégal.
[  ] Cela doit faire un moment que tu ne t'es pas alimenté.
[  ] C'est flagrant que ton message a été post-édité.
[  ] Tu fais de la pub vieux.
[  ] Ce que tu dis ne veut absolument rien dire.
[  ] C'est la énième fois que tu postes ce message.
[x] C'est inutile de poster pour dire n'importe quoi.
[x] Tu gaspilles de la bande passante pour des trucs inutiles.
[  ] Tu veux tout et tout de suite (bien sûr).
[  ] Tu es trop stupide pour faire des recherches sur le web.
 
Ton message était:
[x] Boiteux.
[x] Stupide.
[  ] Beaucoup plus long que ce nous t'en croyions capable.
[  ] Incompréhensible.
[  ] Incohérent.
[x] Un tas de connerie.
[x] Tous les points repris ci-dessus.
 
Note s'il-te-plait que:
[  ] Ton message a probablement été écrit dans une autre langue que ta langue maternelle et que tu dois avoir apprise en lisant les sous-titres d'une série tv américaine diffusée sur une chaine régionale.
[  ] Ce que tu dis a déjà été dit a maintes reprises.
    [  ] Et bien mieux que ça.
[  ] Ton message n'était qu'une pâle imitation de celui de ..........................
[  ] Même ...... poste de meilleurs messages que toi.
[  ] Tes informations proviennent:
    [  ] du journal/magazine/livre - ........................
    [  ] d'internet - .......................
    [  ] de l'émission .................. sur la chaine ...............
    [  ] de Mme/Melle/Mr .............................
    [  ] du newsgroup - ..............................
 
Et:
[x] Il nous semble que tu dois détenir une licence:
    [  ] d'égocentrique.
    [x] d'abruti(e).
    [x] de trou-d'uc.
    [x] d'expert(e) foireux(se).
[  ] Tu as posté toutes tes infos personnelles avec ton message.
[  ] Ton message contenait de la publicité.
[  ] Ton message contenait une Vcard.
[  ] Tu as utilisé le type de caractère ............. dans ton message.
[  ] La configuration des marges de ton message le rend illisible.
[  ] Tu a posté en HTML.
[  ] Tu as dépassé les 80 caratères par ligne dans ton message.
[  ] Ton message contenait des caractères upper-ASCII.
 
Tu devrais également:
[x] Ralentir ta cadence d'envoi de message jusqu'a ce que tu aies une
    vague idée de ce que tu fais.
[  ] Arreter d'envoyer des messages, lire pendant deux semaines les messages de ce newsgroup et avoir une petite idée des sujets qui sont débattus ici avant de recommencer a poster.
[  ] Lire, pendant une semaine, tousles newsgroups dans lesquels tu as envoyé des messages.
[  ] Rendre ton AOL/Web tv account.
[x] Réduire ton modem en miettes avec un marteau et le manger.
[  ] Vendre ton PC et le remplacer par un aquarium.
[  ] Arreter de te masturber pendant:
    [  ] une semaine.
    [  ] un mois.
    [  ] une année.
    [  ] le reste de ta vie.
[x] Tenter de poster quelque chose d'approprié.
[  ] Poster plutôt vers alt.petites-annonces
[  ] Etre l'invité(e) d'honneur du newsgroup alt.test pour un mois.
[  ] Souscrire a toutes les listes de pub que tu puisses trouver.
[  ] Te faire stériliser.
[  ] Rapidement faire stériliser tes parents.
[  ] Prendre un laxatif juste avant de te rendre a l'école, au travail ou à l'église.
[  ] Emballer ton PC et me l'envoyer.
[  ] Tous les points repris ci-dessus.
[x] ... et puis non, ce sera bon pour cette fois.
 
ou sinon tous tes privilèges te seront retirés.
 
En plus:
[  ] Tu ne dois pas avoir bien compris le pourquoi de Usenet.
[x] Il est évident que tu ne sais pas a quoi sert Internet.
[x] Tu es un loser.
[  ] Tes éventuels chiens, chats et autres bestioles sont a plaindre.
[x] Tu n'as jamais été instruit(e) ou quoi ?
[x] *Bong*.
    [x] De nouveau.
[x] Ce n'est pas la première fois que l'on te le dit.
 
Je te conseille:
 
[x] De t'occuper autrement (ex: tv) et reviens quand tu aurras mûri.
[  ] D'aller te jeter dans un volcan.
[  ] De te Trouver une arme et de te mettre une balle dans la tête.
[  ] D'arrêter de consulter les newsgroups et d'aller voir ailleurs.
[x] D'aller voir ailleurs.
[  ] D'aller mettre ton PC en gage et de jeter le ticket.
[  ] De lire les 'FAQ'.
[  ] De sauter dans ta baignoire en serrant bien ton moniteur (toujours branché).
[x] De patienter une petite dizaine d'années avant d'envoyer ton prochain essage.
[x] D'aller en enfer.
    [x] Et d'y rester.
[  ] Tous les points ci-dessus.
 
Et pour en terminer, j'aimerai re-préciser:
[x] Réveille toi.
[  ] Rescuscite.
[x] Va-t-en.
[x] Grandis un peu.
[x] N'envoie plus jamais de message.
[x] Tu as probablement besoin de l'avis d'un psy.
[  ] Ne recommence plus s'il te plait.
[  ] Si tu recommences, je t'envoie ad patres.
[x] Attends encore dix ans avant de poster a nouveau.
[  ] Je plains ton:
    [  ] chien.
    [  ] chat.
    [  ] épouse/mari.
[x] Retourne a l'école et appliques-toi cette fois.
[  ] Apprends comment participer aux newsgroups ou décampe.
[  ] Il ne faut pas t'offenser, j'adore utiliser ce formulaire.
[  ] Tous les points repris ci-dessus.

.

.

Haïku matinal

Six heures je m'éveille
Dans la tête une rengaine
Stupide et je ris

Source image www.booooooom.com

La scène :
Une enfant de cinq ans, regardant d'un oeil distrait un vieil épisode d'Arnold & Willy à la télévision, tout en donnant vie à une société entière de Playmobil et de Barbie, la différence d'échelle ne représentant apparemment aucun problème pour elle.

L'enfant :
"Dis, Maman ... Pourquoi est-ce que les noirs, on dit qu'ils sont noirs ? Ils ne sont pas vraiment noirs, ils sont marron en fait. Et puis les blancs ? Ils ne sont pas vraiment blancs, plutôt roses..."

La mère :
"Eh bien... c'est pour simplifier. Le marron ressemble au noir, et le rose ressemble au blanc. Ce ne sont pas tout à fait les vraies couleurs de peau, mais c'est plus frappant pour l'esprit. C'est plus contrasté. C'est plus simple."

Suit une explication sur les blancs, les noirs, l'Afrique, l'esclavage, l'Amérique, l'absurdité des races ...

Scène suivante :
La file d'attente à la caisse d'un supermarché. La mère et l'enfant avec leur chariot. La personne devant elles dans la queue, un homme noir d'une noirceur de charbon.

L'enfant, interloquée, se plante aux pieds de l'homme, lève la tête et l'observe un long moment sous le regard curieux de celui-ci. Puis se tourne vers sa mère et s'exclame :
"Oh, Maman... Tu as vu ? Le monsieur, il est noir."

La mère, un peu gênée :
"Oui, ma chérie ..."

L'enfant, perplexe, mais aussi, excitée par la preuve de l'incompétence manifeste de sa mère quelques jours auparavant :
"Oui, mais lui, il est vraiment noir !!! "

Grand moment de solitude de la mère. Regard amusé de l'homme. Sourire de triomphe de l''enfant....

.

J'ignore qui est l'auteur de ces clichés, ils m'ont été transmis par fichier Powerpoint, de ce genre de fichiers qu'on envoie par e-mail à toutes ses connaissances, ceux qui sont emplis de bêtises plus ou moins humoristiques, plus ou moins déshabillées, plus ou moins potaches, ou de ceux qui sont emplis de sublimes photos.

Ce fichier-là faisait partie de la dernière catégorie.

Si si, il y en a ... Pour preuve, les attaques répétées de certains trolls (voir définition dans la note précédente) ou plus exactement de certain troll protéiforme à l'identité mouvante contre les blogs de certains de mes amis depuis quelques temps et contre le mien hier soir.

Je voudrais dire à tous les trolls en puissance et à cette personne en particulier, qui nous accuse de vampiriser Vox, que nous ne sommes qu'une poignée, même pas une dizaine à être dans son collimateur ce qui, il faut bien l'avouer est négligeable pour l'ensemble de la planète Vox.

Je répète ici ce que j'ai dit hier, mais que j'ai supprimé, ayant effacé l'ensemble des commentaires malveillants et des réponses : personne n'oblige quiconque à venir lire nos notes et commentaires, donc si vous trouvez cela bête, niais, futile, mal rédigé, avec des fautes d'orthographe, si vous n'aimez pas nos musiques, nos textes, nos images, nos personnalités, nos dialogues... eh bien, mais que faites vous donc chez nous ? Allez donc lire ailleurs des blogs plus compatibles avec votre haute intelligence et mieux adaptés à votre superbe personne.

Et si vous ne trouvez pas sur Vox des personnes dignes de vous, allez donc voir sur d'autres sites de blogs, ils sont pléthore : Skyrock, Blogger, Overblog, sans oublier les sites de socialisation tels Facebook, Twitter ou Myspace, j'en oublie des tas, ce n'est pas l'offre qui manque et je ne doute pas que vous y trouviez matière à "discussion".

Aussi, en cas de nouvelle provocation, je n'aurai aucun scrupule à vous bloquer sans avertissement ni à effacer vos commentaires, ne voyant aucunement l'intérêt d'entamer la discussion polémique que vous cherchez à provoquer. Ce ne sera pas "tirer sans sommations", les sommations, elles sont ici.

Et j'engage tous ceux qui sont régulièrement provoqués de la sorte à agir de même.

Wikipédia n'est pas la vérité , mais....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants d'un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki) sur un réseau informatique, notamment Internet et Usenet. Le mot désigne également un utilisateur qui a recours a ce type d'action.

Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou est excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l’on tente de discréditer en le nommant ainsi.

Le mot « troll » peut également faire référence à un débat conflictuel dans sa globalité. Dans la majorité des cas, l'évaluation repose sur l'aspect récurrent ou caricatural de l'argumentation, les participants peuvent alors tout aussi bien être qualifiés de « trolls » que de « trolleurs ».

Origine du terme 

Le terme troll provient de l’expression trolling ou pêche à la traîne qui est une ligne munie d’hameçons (à ne pas confondre avec trawling qui est la pêche au chalut, un grand filet en forme d’entonnoir), les remarques polémiques constituant un troll étant considérées, métaphoriquement, comme des appâts destinés aux contributeurs qu’on veut hameçonner. Les personnes se rendant coupables de trolling ont été appelées, progressivement, des Trolls, en allusion aux monstres de la mythologie nordique ; par ailleurs, dans le jeu Donjons et Dragons, les trolls ont une capacité de régénération, les membres découpés repoussent en quelques heures, la comparaison avec les fils de discussion qui se multiplient est d’autant plus judicieuse.

Toutefois, l'analyste des nouveaux médias Paul Carr pense que l'expression « troll » est encore trop flatteuse, parce que le troll est une créature puissante. Il propose donc l'expression « Unter-Troll » (sous-troll) pour qualifier les fâcheux du web.

Objectifs d’un troll 

Les objectifs d’un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d’imposer ses idées, d’amusement pur et simple, ou même à la tentative de détruire l’intérêt d’un forum, ou d’une discussion visée par ses actions, par censure…

On distingue en général deux catégories intentionnelles, le troll bénin et le troll malin.

Le troll bénin

Dit aussi « troll newbie », « troll bête »… Désigne simplement un internaute dont la conversation n'est pas très pertinente ou très polie et engendre de nombreuses discussions inutiles.

Le troll malin 

Désigne un internaute qui cherche volontairement à saboter les procédés de communication. Il comprend en général très bien le fonctionnement d'internet et sait qu'il est très facile de s'en servir pour manipuler ou mentir.

Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». L'état d'esprit est proche de celui d'un jeu de rôle. La capacité de régénération agit de la même façon que chez le troll mythique. Certains intervenants ont deux ou plusieurs personnages virtuels afin de se renforcer les uns les autres ou soutenir le personnage principal. Lorsque le personnage principal et ses intentions sont mis en évidence, et qu'il est banni par les modérateurs ou en perte de prestige, un autre personnage vient se substituer au « mort », tout ça sous les ficelles d'un seul et même internaute.

Outre le fait de se défouler et de flatter son égo, le troll malin sert parfois des objectifs précis tel le marketing, l'intégrisme ou la propagande extrémiste.

Déroulement  

On dit qu’une discussion s’enflamme lorsque les échanges se multiplient entre les participants et que le ton monte. L’origine du conflit - si conflit il y a - n’est pas forcément un troll ou tout du moins, n’est pas forcément un troll « volontaire ». On ne parle de troll que lorsqu’on pense avoir décelé une volonté de polémiquer allant au-delà de la volonté d’avancer dans une discussion.

Les méthodes d’action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :

• ne jamais être d’accord sur quelque sujet que ce soit, ou à l'inverse être systématiquement d'accord. Le but n'est alors pas de donner son avis mais d'alimenter la polémique ;
• ne jamais être d'accord avec un interlocuteur considéré comme gênant, l'accusant de fake, d'inculte, de naïf voire de troll.
• allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne) ;
• attaques sur la forme (par exemple, commencer les réponses avec l'expression « c'est n'importe quoi ») ;
• hors-sujet (attaques personnelles, détournement du fond du débat) ;
• double discours ;
• sous-entendus menaçants ;
• insultes visant un groupe de personnes (définis par leur nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions ;
• procès d’intention ;
• délation et/ou diffamation ;
• bluff ;
• sophisme ;
• autodérision de façade pour camoufler des intentions malveillantes ;
• moquerie fraternelle et private joke ;
• mélange de flatterie envers les uns et injures envers les autres, pour s'attirer à la fois alliés et ennemis. Lorsque le but du troll est le jeu ou la provocation il tente de maximiser son nombre d'adversaires. Au contraire s'il est déterminé à nuire il va tenter d'avoir un maximum d'alliés et d'isoler sa victime.
• "parler par slogan" est aussi un méthode utilisée par le troll qui souhaite envenimer une discussion, la ramenant par là-même à une forme simpliste du débat de départ. ;

Le sujet « part en troll » si des participants au débat « tombent dans le piège » tendu par le troll et se lancent dans une discussion stérile éloignée du sujet initial. On a tendance à dire que l’unique solution se trouve dans la phrase « Don’t feed the Troll », en français « Ne nourrissez pas le troll », c’est-à-dire, ignorez le troll ou ne lui donnez pas matière à polémiquer.

Le troll change souvent d’état. Ici, victime ou génie incompris, là, sympathique bonhomme cherchant du soutien, là encore, agressif et provocateur ou encore conseiller désintéressé. Il est toujours pugnace, il abandonne parfois le débat mais jamais le sujet qui l'obsède. Ainsi, un troll ignoré ou insatisfait tentera à plusieurs reprises d’enflammer la discussion. Le troll obsessionnel est attaché à un sujet et ramène les débats toujours à lui, en général un concept, une idée simpliste ou même un mot d'ordre. Généralement, si la discussion s’envenime suffisamment et que les arguments viennent à manquer, le troll ou l’un de ceux qui le nourrissent finissent par atteindre le point Godwin.

Limite  

Certaines personnes dénoncent les abus d’utilisation du terme « troll » qui pourrait parfois servir à couper court à toute discussion et débat. Ainsi, un intervenant à un débat pourrait utiliser ce terme afin de discréditer les personnes qui remettent en cause ses thèses, en les accusant de vouloir polémiquer. Le troll se détachant d’une simple opposition d’idées par l’aspect volontaire de la polémique, il est parfois extrêmement difficile à détecter. Ainsi, parfois, ce peut être l’accusateur qui est en fait un troll (voir la méthode hypercritique).

Des polémiques peuvent être productives, un troll productif est alors appelé Stallo (qui n’a rien à voir avec l’acteur Sylvester Stallone, malgré une apparente similitude). Cependant, nombreux sont ceux qui estiment que le troll ayant pour but principal de prendre le pouvoir idéologique sur un forum, de le couler, voire de le tuer, ne cherche pas une polémique constructive, et que par conséquent, le terme Stallo n’a pas de sens.

Enfin il ne faut pas confondre un troll avec un toad. La principale différence est que le toad est sincère, il cherche juste à imposer ses idées qui peuvent être malsaines mais il ne cherche pas à parasiter les discussions.

......

.

Haïku du monstre enfoui

Montre ton visage
Impassible et sans orage
Le monstre est trop sage

Source image : ffffound.com

http://muhr.area81.se/

http://muhr.area81.se/info.asp

Magnus Muhr est photographe, suédois, il a 39 ans et il aime les mouches.

Il les aime au point de mettre en scène des cadavres de mouches, façon bande dessinée ... C'est plein d'humour...et bien que je n'aime pas vraiment les mouches d'ordinaire, comme ça je les adore ....

                                                
http://www.peterfunch.com/

Le thème de la série est "Babeltales". Contes de la tour de Babel. Passants des rues de New York et un thème par image... Personnes effectant la même action au même moment. Troupeau grégaire, humains mes frères ...